Нові технології в будинках старої забудови: чи підходять теплові насоси «повітря–вода» для всіх?
З наближенням опалювального сезону власники індивідуальних будинків знову замислюються, чи витримає наявна система опалення зимові морози, чи, можливо, настав час оновитися й замінити старий котел на сучасніше рішення. Експерти з опалювального обладнання застерігають — новітні технології опалення підходять не для всіх будинків.
Одним із найпопулярніших рішень сьогодні вважаються теплові насоси типу «повітря–вода», які відбирають енергію із зовнішнього повітря, а вироблене тепло передають у водяну систему опалення — теплу підлогу або радіатори.
За словами керівника відділу опалення та кондиціонування компанії «Baltic Refrigeration Group» Міндаугаса Бенюшіса, теплові насоси легко інтегруються в наявну систему підлогового або радіаторного опалення. Однак власникам старих будинків передусім варто з’ясувати, чи підходить їхньому житлу ця інвестиція, вартість якої починається від 3000 євро.
Тепло втрачається через містки холоду та негерметичність
“Теплові насоси “повітря–вода” надзвичайно ефективно працюють у будинках енергетичного класу A, A+ та A++. Правильно підібраний тепловий насос 90–95 % часу працює ефективно та забезпечує комфортну температуру. Недарма такий спосіб опалення популярний у Скандинавії, де зими значно суворіші, ніж у Литві”, — зазначає М. Бенюшіc.
За словами спеціаліста, основну частину витрат при використанні теплового насоса становить електроенергія — коли температура зовнішнього повітря значно опускається нижче 0 °C, компресор насоса вже не може забезпечити необхідну кількість тепла, і тоді нестачу компенсують вбудовані електричні нагрівальні елементи.
“У будинку високого енергетичного класу допомога електричних нагрівальних елементів під час опалювального сезону потрібна дуже рідко, тому витрати на електроенергію суттєво не зростають. Проте під час встановлення теплового насоса в будинку старої забудови стикаються зі значними тепловтратами — тепло втрачається через негерметичні вікна, стіни, неутеплений дах або фундаменти. Якщо опалювати тепловим насосом будинок із великими втратами тепла, витрати будуть дуже високими, адже насосу постійно доведеться допомагати електричним нагрівальним елементам, щоб досягти бажаної температури”, — пояснює М. Бенюшіc.
За словами експерта, навіть після реновації старого будинку не завжди вдається досягти очікуваного результату, адже заміна вікон або утеплення стін не усуває всіх технологічних недоліків старого будівництва — зокрема містків холоду.
“Оцінюючи будинок старої забудови, потрібно враховувати багато нюансів: чи герметичний дах, чи належним чином утеплений підвал — можливо, тепло витрачається не на обігрів підлоги першого поверху, а на обігрів стелі підвалу? У такому разі жодне сучасне обладнання не забезпечить комфортної температури в усьому будинку. Іноді якісно модернізувати старий будинок технічно неможливо через помилки, допущені під час будівництва. Однак якщо вдається підвищити енергетичний клас будинку, тепловий насос може стати чудовим вибором”, — стверджує М. Бенюшіc.
Фахівець зазначає, що в сучасному герметичному будинку з системою рекуперації тепловтрати становлять до 20 % (залежно від коефіцієнта ефективності рекуператора), тоді як у будинку нижчого енергетичного класу вони значно більші. У кожному випадку тепловтрати слід оцінювати індивідуально — їх не визначають ані рік будівництва, ані використані будівельні матеріали.
Недостатня потужність радіаторів
Ще один виклик під час встановлення теплового насоса в будинку старої забудови — старі радіатори. У більшості старих систем опалення твердопаливні котли нагрівають воду до 70–80 °C, тоді як тепловий насос зазвичай подає в радіатори воду температурою 45–50 °C. Через це теплова потужність тих самих радіаторів суттєво зменшується.
“Для встановлення теплового насоса не обов’язково повністю замінювати старі радіатори, однак може знадобитися збільшити їхню площу — тобто встановити додаткові радіатори, щоб їхня сумарна теплова потужність була достатньою. Водночас слід враховувати особливості попереднього опалення — якщо раніше твердопаливний котел працював на повну потужність і будинок сильно перегрівався, то з тепловим насосом може здаватися, що в будинку прохолодніше”, — зауважує М. Бенюшіc.
У будинках старої забудови можуть виникати проблеми й із потужністю електричного вводу — перед встановленням теплового насоса необхідно перевірити, чи достатньо наявної електричної потужності для нового обладнання. За словами експерта, проблема недостатньої потужності електромережі актуальна не лише для старих, а й для відносно нових будинків.
Оновлення стимулює державна підтримка
Як одну з альтернатив для власників будинків старої забудови представник «Baltic Refrigeration Group» пропонує інтегрувати тепловий насос у наявну систему опалення замість повної заміни одного опалювального пристрою іншим. У такому разі тепловий насос улітку, восени, навесні та значну частину зими без проблем обігріватиме будинок і забезпечуватиме підготовку гарячої води, а лише в особливо холодні зимові дні опалення частково або повністю здійснюватиметься твердопаливним котлом. Такий комбінований спосіб значно підвищує комфорт, адже не потрібно використовувати твердопаливний котел протягом усього року.
“Теплові насоси, наприклад “Nordis”, легко інтегруються в старі системи опалення. Крім того, вони є екологічними — теплові насоси не виділяють жодних забруднювальних речовин. Якщо в будинку використовується “зелена” електроенергія, такий спосіб опалення є не лише ефективним, а й сталим. З огляду на те, що в Литві опалювальний сезон часто триває 5–6 місяців, сучасні технології опалення допомагають і заощаджувати, і жити більш екологічно”, — підкреслює М. Бенюшіc.













